Delve bị cáo buộc đã phân nhánh một công cụ nguồn mở và bán nó dưới dạng công cụ của riêng mình

tranh cãi xung quanh công ty khởi nghiệp tuân thủ Delve đã ngày càng trở nên tồi tệ hơn trong tuần này. Trong số các cáo buộc mới từ người tố giác ẩn danh có tên DeepDelver là tuyên bố rằng Delve bị cáo buộc đã sử dụng một công cụ nguồn mở và chuyển nó thành sản phẩm của chính mình mà không có giấy phép phù hợp hoặc thỏa thuận tiền tệ với nhà phát triển ban đầu.

Cái Chuyện kể rằng nhóm Delve đã giới thiệu một công cụ không cần mã có tên là Con đường dẫn đến khách hàng tiềm năng. Khách hàng tiềm năng đó sau này sẽ trở thành người tố cáo DeepDelver. DeepDelver nhận ra rằng Pathways trông rất giống sản phẩm xây dựng tác nhân nguồn mở của Sim.ai có tên là SimStudio và đã hỏi Delve liệu sản phẩm này có dựa trên SimStudio hay không. Người tố giác khẳng định rằng những người ở Delve cho biết họ đã tự xây dựng nó.

DeepDelver sau đó đưa ra bằng chứng bị cáo buộc rằng công cụ này thực sự là một bản phân nhánh — một bản sao đã được sửa đổi — của SimStudio, được thay đổi vừa đủ để được coi là của riêng Delve. Nếu điều đó được chứng minh là đúng thì đó sẽ là hành vi vi phạm giấy phép phần mềm Apache vốn yêu cầu ghi công của nhà phát triển ban đầu.

DeepDelver gọi đây là "đánh cắp tài sản trí tuệ", điều này hơi quá đáng vì các công cụ nguồn mở được cung cấp miễn phí để sử dụng nếu chúng được ghi nhận hợp lệ. Nhưng điều trớ trêu khó có thể bỏ qua: Delve, một công ty khởi nghiệp có ý định bán giải pháp tuân thủ, có thể đã vi phạm giấy phép phần mềm.

Người sáng lập và Giám đốc điều hành của Sim.ai, Emir Karabeg, đã xác nhận với TechCrunch rằng ông đã trả lời các câu hỏi của DeepDelver về các cáo buộc. Anh ấy nói với người tố cáo rằng Delve không có bất kỳ thỏa thuận cấp phép nào với Sim.ai.

“Chúng tôi biết họ dự định sử dụng Sim cho mục đích gì đó và sau đó đã cố gắng bán cho họ một thỏa thuận nhưng không thành công,” Karabeg nói với DeepDelver. “Tôi đã không nhận ra rằng họ sẽ bán nó ngay từ đầu như một giải pháp độc lập.”

Thêm vào sự khó xử: Sim.ai thực sự là khách hàng của Delve, Karabeg nói với TechCrunch. Cả hai công ty khởi nghiệp đều là sinh viên tốt nghiệp của chương trình tăng tốc khởi nghiệp Y Combinator và cựu sinh viên Y Combinator thường xuyên mua sản phẩm của nhau. Vì vậy, trong khi Sim.ai trả tiền cho Delve thì Delve lại không làm điều tương tự cho Sim.ai.

Karabeg thậm chí còn bày tỏ sự thông cảm với Delve sau khi người tố giác tung ra quả bom đầu tiên vào tuần trước. DeepDelver ban đầu cáo buộc rằng Delve đang giả mạo dữ liệu khách hàng và sử dụng các kiểm toán viên đóng dấu cao su, những cáo buộc mà Delve đã phủ nhận.

Kể từ khi biết về những cáo buộc của Sim.ai, Karabeg đã không nhận được phản hồi nào từ những người sáng lập Delve. “Tôi đã an ủi bạn bè của mình tại Delve sau khi bài đăng đầu tiên được phát hành vào tuần trước, nhưng kể từ khi tôi biết tin này, chúng tôi đã không liên lạc với nhau,” anh nói với TechCrunch.

Các phương pháp bị cáo buộc của Delve diễn ra trước vòng cấp vốn Series A do Insight Partners dẫn đầu, người tố cáo cũng cáo buộc. Chúng tôi đã liên hệ với Insight Partners để hỏi về vấn đề này cũng như về quy trình thẩm định của công ty VC đáng kính.

Chúng tôi biết rằng bài đăng trên blog năm 2025 của Insight Partners về lý do nó dẫn đến khoản đầu tư 32 triệu đô la vào Delve là, trong một thời gian ngắn, không có sẵn trên trang web của công ty VC. Bài đăng trên LinkedIn của công ty về khoản đầu tư vẫn chưa được khôi phục, ít nhất là tại thời điểm này.

Các đề cập về công cụ Pathways trên trang web của Delve, cùng với nhiều trang khác, cũng xuất hiện cho đã bị xóa. Delve đã không trả lời yêu cầu bình luận và địa chỉ yêu cầu truyền thông trên trang web của nó không còn hoạt động.

Các cáo buộc rằng Delve có thể đã vi phạm giấy phép nguồn mở của một khách hàng và rõ ràng là một người bạn đã tạo ra nhiều phản đối kịch liệt đối với X đến mức nó đã trở thành một chủ đề thịnh hành, hãy hoàn thành với một ghi chú gay gắt của cộng đồng.